Инсулиновые помпы: польза или вред?
Новости - Wednesday, 17 February 2016 14:33
В адрес Российской диабетической газеты (РДГ) и РДА последние недели поступают многочисленные запросы по поводу судебного дела Дмитрия Сафонова против Минздрава Ростовской области и по поводу некоего отзыва в суд, который дала диабетическая организация из Ростова-на-Дону (ЮМДА) во главе с М.П. Галичаевым. С письмом М.П. Галичаева мы не знакомы. Наше отношение к помпам, расходным материалам к ним и к обеспечению людей с сахарным диабетом "расходниками" к помпам следующее:
1. Если соответствующие врачебные комиссии вынесли заключения о необходимости использования помпы или иного дорогостоящего устройства для лечения того или иного пациента, как это было в случае с Д. Сафоновым, то органы государственной и региональной власти в соответствии с ФЗ № 122 и иными законодательными актами, в том числе об охране здоровья БЕЗУСЛОВНО ОБЯЗАНЫ обеспечить данного пациента как устройством, так и расходными материалами к нему.
2. С другой стороны считаем абсолютно недопустимым «раздачу помп» через различные структуры, в том числе через благотворительные фонды, не находящиеся в контакте с органами государственной и региональной власти, детям и подросткам БЕЗ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ОБУЧЕНИЯ принципам инсулинотерапии, техники использования помп; без обеспечения достаточного доступа к врачам соответствующей квалификации; (!!!) без гарантии последующего государственного обеспечения расходными материалами. Такого рода акции обычно не сопровождаются обеспечением средствами самоконтроля, тест-полосками, как это имело место быть, например, в Краснодарском крае. «Раздача помп» не привела к улучшению показателей гликированного гемоглобина и снижению частоты эпизода тяжелых гипогликемий; привело к многочисленным конфликтам родителей с медицинскими властями. Аналогичные ситуации складывались и в других регионах. Следует понимать смысл маркетингово-экономических игр фирм – производителей и органов власти различного уровня. Чаще всего в ходе предвыборной или иной pr-кампании через какой-либо негосударственный благотворительный фонд, например при губернаторе, закупаются и раздаются помпы, например от органа РЕГИОНАЛЬНОЙ власти, что поднимает рейтинги соответствующих лиц. Закупка расходных материалов в последующем перекладывается на федеральный бюджет, Федеральную власть, вынужденную обеспечивать инвалидов с диабетом расходными материалами, обеспечивая регулярную прибыль фирмам производителям . В такой ситуации помпы можно было бы раздавать бесплатно. Существует сотни вариаций данной «игры»….
3. Позиция М.П. Галичаева по данному вопросу неизвестна. С 1990 г. диабетическая ассоциация из Ростова-на-Дону выступала соучредителем нашей РДА. Годом позже в июле 1991 г. возникла наша «дочка» - РДА под неизменным руководством академика Дедова И.И., где с тех пор и состоит организация М.П. Галичаева. Наша РДА никак не участвует и не влияет на государственные закупки инсулина, инсулиновых помп, каких-либо расходных материалов. Мы работаем преимущественно с индивидуальными членами. В целом мы с большим уважением относимся к деятельности М.П. Галичаева, предполагаем, что его позиция относилась не конкретно к Д. Сафонову, а к «помповой терапии» в условиях редчайшего экономического кризиса. Без обеспечения врачом пациента, без обеспечения частого самоконтроля помпа не является панацеей, что между тем не относится к Д. Сафонову.
4. "Политика МОО РДА в области обеспечения средствами самоконтроля людей с диабетом" в условиях экономического кризиса уже была ранее опубликована на сайтах РДА.
С уважением,
Екатерина Фатерова, Исполнительный директор,
по поручению Президиума Совета РДА.