Предположим, что положительные результаты лечения наших детей и взрослых у перечисленных выше докторов очевидны. Жаль, конечно, что называемые суммы такого лечения слишком дороги. Тем не менее, меня интересуют рекомендации этих докторов: что, кроме заместительной инсулинотерапии, диетического питания, физических упражнений и общего режима, делать будущим пациентам до тех пор, пока они ждут своей очереди на первичный приём? IMHO, строго соблюдая все названные рекомендации, мы НИЧЕГО не делаем для, например, поддержания работы поджелудочной железы, и её ближайших функциональных соседей (той же печени, и не только). Мы старательно замещаем одну (?) её функцию «инсулиновыделения». Тем не менее, поджелудочная железа тоже нуждается в нашей помощи. Мне представляется, что доктор, который знает, как устроен человек (это такая метафора), тоже считает необходимым оказать поддержку в работе подраненной поджелудочной железы у его будущего пациента ожидающего своей очереди. В нашем публичном источнике вполне можно было бы дать ряд рекомендаций, как общего характера, так и в виде тех, которые нужно согласовать с лечащим эндокринологом (если таковой есть, конечно же). Известно, что понятие ДИАБЕТ в целом явление не детерминированное. Именно поэтому ученые работают над проблемой и методов борьбы с ней столь долгие годы. Тем не менее, мне также хотелось бы услышать их мнение об устоявшейся исключительной практике действий пациента и его родственников по доведению уровня «сахаров» к нормированным значениям этих параметров. Как известно из естественных наук, если мы что-то можем измерить, то тогда мы этим можем управлять. Вот именно поэтому, научившись поддерживать жизненный цикл заболевания, мы исследуем именно этот параметр. Не считая обследования в стационаре, конечно же. Мы не сосредоточены на некой иной совокупности параметров, например, по исследованию причин торможения и остановки деятельности островков Лангерганса. Всегда ли в результате практического лечения подъем значения контрольного параметра свидетельствует об ухудшении состояния здоровья? Может быть, мы именно «попали в цель», увидев «скачок» показания глюкометра? Мы заставили организм действовать в других условиях? В таких случаях, конечно же, нужен опытный домашний врач. Опытный врач, как я его себе представляю, мог бы здесь для нас перечислить, среди прочих, какие-нибудь конкретные признаки состояния больного. Например, самочувствие больного, его настроение, температуру тела, реакцию на физическую нагрузку и пр… +сахар, что ел, доза инсулина, … Некоторые «осмотры» и «разговоры» пациента с принимающими докторами сводятся к наблюдению ими наличия признаков (как бы, ожидаемых) осложнений. Это важно, очень важно, - следить за признаками вероятных дополнительных последствий этого мерзкого заболевания. Но и в таком слежении мы только управляем процессом недопущения старта таких последствий. Позвольте подвести итог. Раз есть успехи у конкретных лечебных направлений и методик, значит таким врачам не составит труда ответить на перечисленные вопросы: Как пытаться самостоятельно помогать поджелудочной железе? На какие дополнительные показатели состояния здоровья больного (кроме примененных доз инсулина, значений уровня сахара в крови по глюкометру, и учета примененных ХЕ) нам следует также обратить внимание? И еще, а не кажется ли Вам, что иногда и сама поджелудочная железа решает, сколько инсулина ей хочется выделить для организма в данный конкретный момент? Спасибо!
|