Подниму тему. Как диабетик 2 типа, выбирал глюкометры с тест-полосками в индивидуальных упаковках, т.к. частота измерений при диабете этого типа не такая большая, как при диабете тип 1, и приобретение полосок в банках не рационально - после её вскрытия, часть полосок успевает прийти в негодность. Поэтому вначале пользовался Optium Xceed. Ничего плохого про него не скажу. Было немного неудобно, что показания уровня глюкозы он выдавал для плазмы. Приходилось использовать табличку, чтобы пересчитывать результаты измерений в привычный вид, для цельной крови. Для этого прибора были также тест-полоски для измерения уровня кетоновых тел. Сам не пробовал - они довольно дорогие, а измерять ацетон я особого смысла для себя не видел. Но для тех, кто сидит на кетогенной диете, вещь, возможно, полезная. Сменил этот аппарат на Сателлит Экспресс, поскольку тест-полоски для него были примерно вдвое дешевле. Пользовался им несколько лет, пока не встал в поликлинике на учёт по диабету, не сдал там анализ на гликированный гемоглобин и с удивлением узнал, что он в районе 8, в то время, как Сателлит показывал глюкозу в районе 6. Высокий уровень гликированного гемоглобина на фоне почти нормальных показателей уровня глюкозы в крови, выглядел подозрительно. Когда в поликлинике мне выдали карточку на получение OneTouch Select Plus Flex и стали выписывать к нему тест-полоски, я решил провести сравнительный тест показаний глюкометров и измерял уровень глюкозы обоими в течении месяца, фотографируя показатели и записывая их в таблицу для последующего анализа. Результаты были довольно неожиданными. Показатели глюкометров расходились от 0.5 до 2.0 единиц, т.е. разброс был значительным. При этом Сателлит показывал всегда меньшие результаты. Последующий анализ на гликированный гемоглобин подтвердил версию, что врёт Сателлит. В то время, как показания OneTouch соответствовали уровню гликированного гемоглобина, показания Сателлита были заметно занижены. Поэтому сейчас я пользуюсь OneTouch. Наряду с точностью показаний, у модели есть и недостатки. Во-первых, в течении года или больше, он не мог нормально синхронизироваться с приложением на телефоне по блютуз, из-за чего собирать данные о динамике изменений уровня сахара было затруднительно. Функция соединения с компьютером по USB не работала вовсе и скачать приложение для работы с прибором под Windows было невозможно - очевидно производитель перестал поддерживать эту опцию. Через год интенсивной переписки с ним, функцию синхронизации по блютуз с телефоном наконец починили, теперь всё работает без нареканий. Во-вторых, у аппарата просто отвратительный скарификатор. В чём дело - в ланцетах или механизме самой ручки, не знаю, но дырявит она палец как гвоздём и не предсказуемо. Может ткнуть и не пробить кожу, а может продырявить очень основательно и больно - и это при одинаковых настройках силы пружины. У Сателлита скарификатор значительно лучше. Хорошо настраивается, колет палец с одинаковой силой и не больно. Поэтому пользуюсь именно им. Сначала от старого глюкометра, а когда ручка от него сломалась - купил новую, такую же, цена вопроса 200 р. Жаль, что раньше не видел информации о том, что Сателлит не рекомендован РДА из-за неточности измерений.
|