| Форум для людей с сахарным диабетом http://www.diabetes-ru.org/forum/ |
|
| Издзевательства над врачами http://www.diabetes-ru.org/forum/viewtopic.php?f=32&t=3292 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Sovetchik [ 22 июл 2024, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Издзевательства над врачами |
ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО! Никаким другим термином не назовешь процедуру аккредитации в части практических навыков. Для не сведующих объясню. Аккредитация после ординатуры состоит из трех этапов: первого, второго, третьего. Первый этап это тесты вопросы-ответы, второй - задачи, третий - практические навыки. Первый этап это изучение 5415 вопросов-ответов, из них выбирается 80 и дается 1 час на ответы. Проходной балл 70% и выше. Второй этап - это задачи, в которых 12 пунктов, из которых 5-7 теоретические. Всего 594 задачи, из которых выбираются 2, нужно в каждой задаче не сделать более 4-х ошибок. И наконец, практические навыки. Состоят из пяти станций: СЛР (сердечно-легочная реанимация), экстренная помощь, исследование систем( по выбору программы на манекенах - ссс, дыхательная, пищеварительная системы), четвертая станция сбор жалоб и анамнеза или консультации, пятая ЭКГ. Если хоть на одной стации человек за темным стеклом, надеюсь, бронированным, вам выставит менее 70% на одной из станций, то результат считается отрицательным. В чем, как говорят сейчас, прикол или фишка этой процедуры аккредитации? Первое, «умники», мягко выражаясь, из минздрава совместили второй и третий этап аккредитации. И приравняли в общем-то, кроме ЭКГ парамедицинские манипуляция и пропедевтику 3 курса медвуза в 3 третьем этапе аккредитации к теоретическим знаниям 1 и 2 этапов. Да и к самому диплому выпускника вуза и ординатуры. Мало того, они совместили 2 и 3 этап аккредитации. Если не сдаешь на 3 этапе одну из станций, то пересдаешь снова второй и третий этапы. Где логика? Она на сомом деле есть. Логика садизма, социал-дарвинизма, издевательства над личностью и унижения. У меня на первом этапе было 95% правильных ответов, на втором 100%, на третьем 60% (да, я сплоховал). Я пришел к выводу, что врачи не нужны современному здравоохранению. Нужны парамедики и роботы, успевающие в нужный момент нажимать правильные кнопочки. Меня удивляет, почему такое гипертрофированное внимание уделяется практическим навыкам, связанным с экстренной медициной? Врач-терапевт каждый день делает СЛР? Он будет исследовать больного каждый раз по пропедевтике 3-го курса медвуза? Еще другая проблема. Закрытость. Ни на каком этапе аккредитации не выдается раскладка ее результатов. Не ясно, где и какие ошибки совершил испытуемый, что ему нужно исправить. Все основано на догадках. С печалью смотрю на лица молодых выпускников. В их глазах ужас. Большинство из них знает свой предмет, но надо пройти акробатику и эквилибристику практнавыков, мало связанных с основной профессией. По опыту скажу, что сколько бы не отрабатывали практнавыки в данном виде, все это бесполезно, если с этим человек сталкивается редко. Для чего все это? Может, я что-то не понимаю? https://vrachirf.ru/concilium/141963.html |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|