Форум для людей с сахарным диабетом

Решил открыть свою тему для того чтобы мой диалог можно было найти в поисковой системе. Администратора прошу перенести мой диалог в данную тему из соседней «Новейшая теория сахарного диабета». Заранее Спасибо.
Я технарь! Для меня автоматика в «железе» это « семечки». Моя задача объяснить почему свои знания технаря я применяю к человеческому организму!!!
Для того что бы автоматически регулировать что то – нужно измерить это что то. Для этого обязательно необходимо иметь устройство измерения. Для того чтобы определить что делать с этой величиной нужно измеренную величину сравнить с заданным эталоном – этим занимается устройство управления, которое и дает команду исполнительному механизму на изменение измеренной величины. Это общая функциональная схема простейшей автоматики. (Это физика – она общая что для человека , что для техники, что для природы.) АРУ – автоматическая регулировка уровня – чего то. Конкретно для человека(СД) я бы применил термин АРУГ – автоматическая регулировка уровня глюкозы.
У человека этих простых автоматик «море». К примеру АРУГ, АРУ Температуры, АРУ Кислорода, АРУ освещения (зрачок реагирует на освещение) и т.д. Всё это является видами АРУ человека. Ставлю вопрос можно ли сравнить между собой хотя бы два вида??? Например АРУГ и АРУ Освещения? Для того чтобы найти между ними общее нужно одному человеку знать в совершенстве оба вида автоматики, к сожалению таких специалистов в медицине вроде как нет. Я технарь в своей практике в совершенстве (до уровня движения электронов) знаю больше сотни таких видов АРУ. Причем анализировал, ремонтировал иногда дорабатывал каждого вида АРУ не по одному десятку. Все это привело к обобщению всех этих видов АРУ( на уровне физики) их свойств в моем подсознании!! (специально это я не делал).
Когда меня переводили на инсулин и на вторые сутки врач сообщил, что у меня инсулинорезистентность (первый раз услышал этот термин и попросил разъяснить, что это такое).
На ваш организм не влияет доза внешнего инсулина – уровень глюкозы в организме не меняется. Моментальный мой ответ «Автоматика работает, она обязана держать уровень глюкозы на одном уровне и никаких изменений не должно быть!!!» Я конечно позже узнал, что про инсулинорезистентность столько написано. Даже некоторые знают как ее уменьшать (лечить) для меня это фантастика (прошу не обижаться). Через полмесяца после перевода меня на инсулин мне суточную дозу инсулина довели до 65 ед., а глюкоза подскочила до 15 ммоль./л. Я попросил инструкцию для инсулинотерапии СД1 на что получил жесткий ответ» у Вас инсулинорезистентность мы Вам подберем дозу инсулина и СД2 никогда не переходить в СД1 Через неделю когда я самостоятельно нашел инструкцию на СД1 мой уровень глюкозы стал равен 5, а дозу я снизил до 50 ед..(все объяснение в первом посту соседней темы) Этим я доказал себе, что мои технические знания по АРУ также действуют и на меня (правда в этом я никогда и не сомневался). Второй пример который может показать, что знания по технике можно применить к человеку это помпа вернее искусственный АРУГ помпа, сенсор и соответствующее по(программное обеспечение). На данном ИАРУГ вполне можно смоделировать СД2. Проводить научно-исследовательские работы, но это отдельная тема, для ограниченного числа специалистов.
По АРУГ я уже достаточно написал информации, но почему то к этой информации эндокринологи относится с холодцом? Попытаюсь еще раз довести последний пост в другой импровизации.
Регулирование уровня глюкозы в крови здорового человека происходит автоматически без участия человека. Поэтому при нарушении уровня глюкозы в первую очередь нужно смотреть где ошибка работы АВТОМАТИКИ. Причина СД2 – это ошибка измерения уровня глюкозы ЧГ(человеческим глюкометром)!!!. Что бы победить СД2 необходимо знать как работает ЧГ!!! Это самое главное.
Отличие работы АРУГ здорового человека и СД2 в основном в ошибке измерения ЧГ. Если мы измеряем тощаковый уровень глюкозы, то в обоих случаях(здоровый человек и СД2) ЧГ показывает 5 ммоль/л ( чтобы не загромождать цифрами под 5 я понимаю уровень глюкозы здорового человека), а вот ДГ(домашний глюкометр – для простоты объединил и лабораторные исследования – любые внешние измерения) у здорового ДГ=5 (Ошибка измерения О = (ДГ=5-ЧГ=5) =0, а у СД2 показывает ДГ= 7 ммол/л. То ошибка измерения ЧГ = 7-5 = +2 ммол/л. Если ДГ = 10 то ошибка ЧГ = 10-5 =+5.. Лично у меня первый тощаковый уровень ДГ= 14,7 и мне поставили диагноз СД2. Ошибка была ЧГ = 14,7 -5 = +9,7. Назначили 2 таблетки манинил 3,5 днем и одну ночью. Попытаюсь объяснить почему назначена такая доза манинила (любое лекарство из группы сульфаниламиды). Манинил стимулирует ПЖ (поджелудочную железу) выработать дополнительную порцию инсулина и если 1 таблетка на ночь приводит приблизительно к снижению уровня глюкозы до уровня здорового человека, то днем дополнительного инсулина нужно больше ( компенсация принятой пищи) поэтому и назначили 2 таблетки манинила. При этом, что бы уровень глюкозы днем был нормальный нужно считать количество пищи (ХЕ хлебные единицы) и делать частые перекусы. Может я и ошибаюсь это было 17 лет назад, поправьте. По моему данная методика действует до сих пор.
Теперь на прием манинила мое мнение –технаря.
Главное при работе АРУГ не возможно стимулировать ПЖ – автоматика этого не позволит(автоматика обязана бороться с этим явлением!), а значить Ваша методика основанная на стимулировании ПЖ лишена основания.
Попробую расшифровать как действует манинил с моей точки зрения. Использовать буду пример, когда реальный тощаковый уровень глюкозы ДГ = 7, а ЧГ=5. т.е. ошибка измерения равна ДГ-ЧГ = +2 ммоль/л. При приеме манинила в крови изменяется уровень вещества «Х», который влияет на точность измерения ЧГ. В моем случае ошибка измерения +2, а после действия части манинила стала +1. Так как реальный уровень глюкозы равен ДГ=7, то при ошибки +1 человеческий глюкометр определит ЧГ = 7 – 1 = 6 ммол/л.. Это значить что АРУГ обязана снизить уровень глюкозы с 6 до нормы 5 (по показаниям ЧГ) для этого будет дана команда ПЖ выработать конкретную дозу инсулина и именно для этой конкретной цели! ( и ни какой стимуляции ПЖ при этом нет. Есть правильная работа автоматики). В результате данной работы АРУГ реальный уровень глюкозы снизится с 7 до 6 (ДГ =6 ммоль/л , при ошибки ЧГ= 1). При дальнейшем действии маннинила, уровень вещества «Х» продолжит изменяться и ошибка измерении ЧГ уменьшится еще на 1 единицу. В результате ЧГ опять будет показывать ЧГ=6 ммол/л и АРУГ опять отработает данное повышение (ПЖ выработает еще дополнительную дозу инсулина для снижения уровня глюкозы по ЧГ с 6 до 5). В результате реальный уровень глюкозы снизится до 5 ммол/л. Это будет означать, что ошибка измерения ЧГ исчезла (ошибка ДГ-ЧГ =0). Я с самого начала утверждаю что причина СД2 это ошибка измерения ЧГ, а если нет ошибки, то и нет СД2 – перед Вами здоровый человек!!! Что бы не было ошибки ЧГ и днем достаточно одной таблетки манинила (сульфаниламиды) и днем!. (Для поддержания уровня вещества «Х» в течении суток на одном уровне.)
Неужели за полгода ни один эндокринолог не смог проверить мою гипотезу??? Данная проверка доступна всем, без всяких затрат и рисков было бы желание.
Самое главное почему я открыл новую тему – это назначение мне днем второй таблетки манинила!!!
Это значит что эндокринологи мне здоровому человеку назначили еще 1 таблетку манинила Зачем??? Если первая таблетка изменила точность измерения ЧГ с +2 до 0, то вторая изменит точность измерения с 0 до -2 ммоль/л. Это будет обозначать, что реальный уровень глюкозы ДГ=5 ЧГ измерит как ЧГ=7 ммол/л. Автоматика обязана снизить уровень глюкозы с 7 до 5, для этой цели и будет дана опять команда выработать ПЖ дополнительную дозу инсулина
(повторяю ни какой стимуляции ПЖ!). В результате реальный уровень глюкозы снизится с 5 до 3 (ДГ=3 ммол/л) и АРУГ будет держать этот уровень ДГ=3 пока будет действовать вторая таблетка манинила. Ошибка измерения равна (ДГ=3 – ЧГ=5) = -2 ммол/л. Считать при этом ХЕ лишено всякого смысла, а вот частые перекусы помогут немного поднять уровень глюкозы. Назначение второй таблетки манинила по моему мнению это грубая ошибка. ( лично я употреблял 2 таблетки манинила3,5 днем аж 4 года ???)
Еще раз повторяю я технарь, хорошо знаю и руководствуюсь физическими принципами работы автоматики, а СД2 это в основном ошибка измерения ЧГ, но может быть не правильная работа автоматики (ЧГ исправен). В технике АРУ имеет порядка 80% - 90% неисправностей - это ошибка измерительного устройства. Применить эти цифры к человеку я не имею право?, а вот на уровне физики я выскажу свое мнение об отличии ошибки измерения и ошибки автоматики. В первом случае через два часа после приема пищи уровень глюкозы у здорового человека ДГ< 7,5 ммоль/л, то у СД2 этот уровень увеличен на ошибку измерения (если ошибка =+2) ДГ<7,5 +2 < 9.5 ммоль/л. и т.д. При неисправности остальной автоматики уровень будет заметно выше. Я могу говорить о любых неисправностях (болезнях) АРУГ, но на данный момент у меня цель дать разъяснение хотя бы про ошибку измерения ЧГ. На технике ошибка измерения как правило происходит из-за неисправности измерительного устройства. У человека к неисправности ЧГ добавляется еще изменение среды измерения (кровь). Что больше влияет на точность измерения это предстоит узнать Вам, а для этого нужно знать как работает(измеряет) ЧГ!!! Для меня технаря ремонт АРУ легкая задача –заменил неисправны элемент и все проблемы ушли. Хотя лет 50 назад были проблемы. ( не было запасных частей ). Приходилось «обманывать» измерительное устройство. Для медицины на данном моменте заменять ЧГ – это фантастика! Поэтому главный метод лечения СД2 для Вас это обмануть ЧГ – и это возможно, а для этого нужно заниматься кровью.
Прошу меня извинить за мои высказывания по СД2 как технаря, ну уж больно у Вас слабые знания по автоматике! Сразу скажу что АРУГ человека гораздо сложней чем та простая автоматика, которую я описал. (я готов вести диалог и о очень сложной автоматике), но на данный момент в этом нет необходимости. Для начало нужно понять работу простейшей автоматики ( изучить как работает ЧГ!!!)
Желаю Вам успехов в легкой победе над СД2.
В основном что я хотел довести до Вас на уровне физики я довел – дальше будут только повторения. Если у кого будут вопросы ко мне прошу писать в личку, либо на почту(podrez72@yandex.ru). Заранее извиняюсь за вторжение технаря в Вашу медицинскую среду. У меня есть огромное желание пожить без внешнего инсулина! Это возможно только благодаря Вашему труду!!! Сам я имея 17 летнюю приличную инсулинотерапию в течении полугода дважды переходил с инсулина на манинил! Результат отрицательный. Причем манинил (в минимальных дозах 1/8 таблетки манинил 1,75) действовал только в течении 3 суток, а дальше был пустышкой до дозы 1 таблетка манинил 3,5. Для меня загадка манинил 3,5 действовал на меня 4 года, а сейчас – пустышка??? Я предполагаю что вещество «Х» имеет тоже свою автоматику! Спасибо за понимание.

Уважаемый podrez

Описываемый Вами феномен типа АРУГ описан в книге Хорхе Каналеса "Виртуозная инсулинотерапия", Издание 3-е, перевод на русский язык 2001 г. на страницах 50 - 56 в теме "Синдром смещения триггерных точек гликемии" , где показывается, что при изменении показаний гликемии устанавливаются РАЗНЫЕ механизмы удержания гликемии ( сахара в крови) на разных уровнях. Вопрос обстоит ЗНАЧИТЕЛЬНО более сложно, чем Вы пытаетесь описать. Но между тем в 1997 - 1998 были разработаны методы ВОЗВРАЩЕНИЯ триггерных точек гликемии к первоначальным, что на русском языке описано в этой книге. К сожалению, за прошедшие 27 лет у нас сохранилось всего три экземпляра книги.
Для лиц БЕЗ медицинского образования проблема "Синдрома смещения триггерных точек гликемии" в видеолекциях размещалась в Инстаграме.
Можете через VPN посмотреть:
https://www.diabetes-ru.org/ru/componen ... noterapija

Фото страниц 50 - 51 книги "Виртуозной инсулинотерапии" размещаем в Телеграме по ссылке:
https://t.me/DIABETRDABOGOMOLOV/381
С уважением,
А. Романовский, дежурный врач

Фото страниц 50 - 51 книги "Виртуозной инсулинотерапии" размещаем в Телеграме по ссылке:
https://t.me/DIABETRDABOGOMOLOV/381
Ссылка открывается но прочесть не могу? Спасибо.

Уважаемый podrez
КОПИРУЙТЕ и СОХРАНИТЕ изображение, например, вставив в Word файл и ОТКРОЙТЕ на большом мониторе компьютера или попросите внука сделать это.
С уважением,
Анастасия Ксёнзова, PR - менеджер

Уважаемый Podrez

Нашли в архиве 1998 г. ныне закрытого Инстаграма видео обсуждение вопросов, которые Вы ставите.
Разместили ещё раз в Телеграме:

https://t.me/c/1664691215/565

Будем рады Вашему вступлению в обсуждение.

А. Романовский, дежурный врач.

Добрый день! Решил поднять еще раз тему – автоматика и диабет.
Медики мне задают вопрос, почему я технарь позволяю себе говорить о работе автоматики человека??? Вопрос для меня сложный с точки зрения объяснения работы автоматики людям, которые знают работу автоматики только на бытовом уровне, а тем более объяснять работу автоматики человека?
Для начала приведу пример технический: Берем обычный женский фен устройство, которое поддерживает автоматически температуру воздуха в заданном диапазоне и второе устройство смартфон автоматика, которого поддерживает яркость свечения экрана в заданном диапазоне. Как можно сравнивать эти два вида автоматики??? Приведу третий вид автоматики работа генератора автомобиля по автоматическому поддержанию напряжения бортовой сети? Конструктивно сравнивать эти три вида автоматики нет смысла, хотя я знаю очень глубоко работу каждого из этих устройства. Почему да потому что автоматика поддерживает вообще даже разные параметры. В первом случае температуру воздуха, во втором яркость экрана, в третьем напряжение сети. Но даже если мы возьмем один параметр – температуру воздуха это фен и холодильник, но как сравнивать конструктивную работу холодильника и фена? Конструктивно нельзя! Поэтому когда Вы задаете вопрос о сравнении конструктивной работы автоматики человека (поддержания уровня глюкозы в заданном диапазоне) с работой автоматики «железки» Вы ПРАВЫ! Конструктивно сравнивать нельзя! Я же пытаюсь довести до Вас физические принципы(не конструктивные) работы автоматики. А вот физика у всех перечисленных видов простейшей автоматики одинакова (один в один) и я уверен, что у человека тоже самое! Физика одна для одушевленных предметов и не одушевленных !
И так говорю о физике:
1 Автоматика это система которая поддерживает определенный параметр в заданном диапазоне (это определение подходит для любого перечисленного мною вида автоматики в том числе и человека).
2 Автоматика имеет одну и туже функциональную схему(Для всех видов): Устройство измерения, устройство управления и исполнительный механизм.
3 Автоматика работает одинаково у всех видов – устройство измерения определяет величину измеряемого параметра. Эту величину передает устройству управления. Устройство управления сравнивает эту величину с заданным диапазоном (Эталоном) и если находит расхождение в ту или иную сторону дает команду исполнительному механизму поправить регулируемый параметр и процесс начинается сначала.

Работа автоматики это непрерывный процесс. И чтобы понимать работу автоматики необходимо хорошо знать работу каждого отдельного устройства (Органа). К сожалению развитие современной медицины не позволяет одному человеку знать одновременную работу всех трех органов???
Мне пришлось изучать досконально одновременную работу трех устройств(простой автоматики) не одну сотню видов автоматики. И мой опыт подсказывает, что если автоматика поддерживает регулируемый параметр вне эталона, то в более 50%-80% случаев неисправно устройство измерения. Говоря о СД2 сама же автоматика работает правильно - одинаково что у здорового человека, что у СД2 – она поддерживает уровень глюкозы = 5. Отличие заключается в работе человеческого глюкометра. У СД2 глюкометр измеряет с ошибкой (к примеру уровень 9 измеряет как 5) и передает устройству управления величину 5 и автоматика поддерживает эту величину 5, а на самом деле получается, что автоматика практически поддерживает величину 9.
Поэтому я считаю что причина СД2 это ошибка измерения человеческого глюкометра.
Если ВЫ скажите, что у человека автоматика гораздо сложнее чем простая! Вы будете правы, но я на практике устранял неисправности до 6 уровня сложности и готов говорить с Вами на языке физики до любого уровня. Пока нужно разобрался с простым. С Вами тяжело вести дискуссию даже на простейшем первом уровне.
Теперь следующий вопрос: мое мнение об ошибка измерения Человеческим глюкометром.
Точно говорить об ошибке я могу только по «железу», а по человеку только на уровне физики. И так речь пойдет об ошибке измерения уровня глюкозы бытовым глюкометром ( у меня сателлит экспресс ).
Для измерения уровня нужны тест полоски, и обязательно нужно установить и проверить соответствие кода на тест полоске и глюкометре. Что это такое? И для чего нужно устанавливать данный код? Дело в том, что при изготовлении тест полосок технологи не могут повторить один в один процесс изготовления тест полосок и каждая партия тест полосок имеют одну и ту же ошибку измерения уровня глюкозы для каждой тест полоски поэтому и нужно сообщить глюкометру этот код(Ошибку), чтобы после измерения уровня глюкозы глюкометр изменил результат измерения на величину ошибки. Т.Е. ошибка измерения зависит от химического состава тест полоски. В данном случае я называю тест полоску среда измерения и у каждой партии среда измерений уровня глюкозы имеет свою ошибку (код). Если переходить к человеку то среда измерения у человека является кровь и ошибка измерения человеческого глюкометра зависит от химического состава крови (вещества Х в составе крови). По каким причинам изменятся количественный состав вещества Х в крови человека должны установить медики. Принимая лекарства (сульфаниламиды) при СД2 мы не стимулируем ПЖ к выработке дополнительной порции инсулина, а изменяем количество вещества Х в крови человека, тем самым повышаем точность измерения человеческим глюкометром (что является аналогом для бытового глюкометра введения кода партии тест полосок). Подробно об этом я излагал в первом посте.
Чтобы правильно устранить ошибку измерения человеческим глюкометром нужно хорошо знать как этот глюкометр работает??? Это очень далекая медицинская перспектива, а вот на первоначальном этапе нужно хотя бы определить вещество Х. Для этого нужно сравнить составы крови здорового человека, больного СД2 и состава крови больного СД2 после приема соответствующего лекарства. Сможете Вы это сделать? Есть сомнение – потому что на данном этапе технологи почему то не могут повторить процесс изготовления тест полосок. Говоря о количестве вещества Х в крови человека я считаю, что это количество вещества Х должно поддерживается своей простой автоматикой(устройство измерения, управления и исполнительный механизм), которая плохо работает!? Это второй уровень работы автоматики и о котором еще рано говорить.
Есть желание рассмотреть еще один вопрос ошибки в работе бытового глюкометра, на которой я как технарь непростительно «обжегся?». У меня гликированный геиоглобин постоянно держится в районе 5. При сдачи очередного анализа я получи ГГ=6,2, а тощаковый 7,5 за что мой эндокринолог меня похвалил. Я таким результатом остался не доволен! Ведь утром мой тощаковый был равен 5??? Вопрос почему мой сателлит ошибается? Оказалась в нем села батарейка. Из-за этого я жил последние полгода на «высоких» сахарах для себя! И это я технарь. Батарейка садится очень медленно. По внешним признакам это определить нельзя даже специалисту. На экране должен быть значок «замени источник питания» - в сателлите его нет???
И с этим вопросом должны медики обратиться к производителю.! какое количество больных СД2 живут на высоких сахарах и не подозревая причину этого?. Попробуйте задать вопрос своим больным СД2 когда последний раз меняли в глюкометре батарейку? Уверен ответ никогда!. Лично я взял за правило измерять напряжение батарейки раз в полгода и если оно ниже 3 вольт – меняю элемент. Если брать аналогию то человеческий глюкометр тоже может ошибаться (ввиду какой то болезни) т.е. ошибка измерения уровня глюкозы может быть и из-за среды измерения (кровь) и неправильной работы самого человеческого глюкометра. При СД2 я считаю предпочтительно из-за среды измерения (крови).
Третий вопрос, который хочу поднять(ради которого я и решил продолжить тему). Это тест на толерантность к глюкозе (ТТГ) – сахарная кривая. Лично я проходил данный тест раз пять и это было очень давно на этапе диагностирования у меня СД2. Я решил высказать свое мнение техноря о данном тесте.
Данный тест ТТГ – это динамический тест полной проверки работоспособности автоматической системы поддержания уровня глюкозы в заданном диапазоне. Почему то медики используют данный тест только для диагностирования наличия СД2? (извиняюсь если я не прав но я проходил этот тест только на этапе диагностирования). Почему данный тест медики не используют при подборе дозы лекарственных средств больному СД2? В идеале при правильном подборе лекарственных средств больному СД2 сахарная кривая его должна совпадать с сахарной кривой здорового человека(и в завтрак, обед и ужин). Чем выше расположена сахарная кривая СД2 по сравнению сахарной кривой здорового человека тем больше не хватает лекарственных средств для компенсации СД2, а если сахарная кривая расположена ниже то это означает избыток лекарства – наглядная диагностика. Сверка сахарных кривых завтрак, обед и ужин показывает равномерность количества вещества Х в крови человека в течении времени измерения(что мало вероятно при приеме таблеток, но это скорее важно для производителя лекарства). В идеале три сахарных кривых СД2 должны совпасть с сахарной кривой здорового человека
Лично мне был назначен манинил 3,5 1 таблетка на ночь и две в день. (это было более 20 лет назад). Почему днем доза манинила двойная – потому что медики считают, дто манинил стимулирует ПЖ вырабатывать больше инсулина, а так как днем инсулина расходуется больше (компенсация пищи) то и доза манинила должна быть больше. Это заблуждение!!! Манинил не может стимулировать ПЖ. ПЖ по выработке инсулина управляется устройством управления (автоматикой) и ни какой стимуляции. Для наглядного доказательства моего утверждения необходимо сравнит две сахарные кривые с одной и двумя таблетками манинила.(другим современным лекарством). И Вы наглядно увидите разницу и сами должны понять причину изменения уровня глюкозы!!! ( одна сахарная кривая будет расположена выше сахарной кривой здорового человека, вторая ниже. У нас технарей есть термин « Изменение рабочей точки автоматики(сахарной кривой)» что это такое поясню на примере. Если у больного СД2 тощаковый сахар = 7(ошибка глюкометра =+2) то при приеме 1 таблетки сахар будет =5 (ошибка глюкометра =0), при приеме 2 таблеток = 3(ошибка глюкометра = -2 ошибка поменяет знак на противоположный). теперь уникальный случай больной забыл что принял лекарство и принял еще две таблетки то 3 таблетка опустит сахарную кривую =1(ошибка глюкометра = -4), а четвертая вообще загонит сахар в отрицательную область(ошибка глюкометра = -6). Для чего я привел этот пример. Наверняка у Вас были такие случаи: когда больной находится в реанимации ему вводят максимальную дозу глюкозы, а сахар выше 2 не поднимается?. Объясняю физику - при большом передозе ошибка глюкометра переходит в отрицательную область и глюкометр измеряя сахар = 2 из за ошибки говорит, что сахар 8 (ошибка измерения = -6). устройство управления должно отреагировать на высокий сахар = 8 и дает команду ПЖ выработать дополнительную порцию инсулина для компенсации лишнего сахара и чем больше сахар те больше ПЖ вырабатывает инсулина – так работает автоматика! Для спасения больного нужна не глюкоза, а «противоядие» к «сульфаниламидам», которого у Вас нет!(противоядие- Довести концентрацию вещества Х в крови человека до нормы!) Если от передоза внешнего инсулина в организме срабатывает защита (печень вырабатывает гликоген) то защиты от передоза «сульфаниламида» у человека нет и это очень и даже смертельно опасно!!!

ВЫВОДЫ:
1. Я технарь медицину знаю только на бытовом уровне. Ваше представление об автоматике тоже соответствует только бытовому уровню. Тема связана с работой автоматики и мои высказывания должны принять к сведению. Если же Вы заинтересованы в теме то обязательно должны все проверять и перепроверять и после этого принимать решения!
2. В правоте своих знаний я уверен (для меня это аксиома) тем более что один параметр «инсулинорезистентность» я проверил на себе и считаю что вы -медики подменили им правильную работу автоматики. У здоровых людей автоматика работает, а значить Ваша «инсулинорезистентность» есть у всех здоровых людей. Второй параметр: «стимулирование ПЖ» я пытался тоже проверить на себе, но не получилось. Я несколько лет находился на инсулинотерапие, а значить моя ПЖ на это время была остановлена. И когда я по новой пытался ее запустить (после перехода на таблетки. ПЖ(автоматика) после простоя заработала хуже.
3. 20 лет назад меня перевели в разряд инсулинопотребный СД2 и доза инсулина первоначально была 8+8 и через 2суток перевели на инсулинозависимый СД2. Сейчас мне известна причина. После правильного подбора доз инсулина я уже 20 лет колю 4+4 продленого инсулина – 8+8 был явный передоз (у Вас отсутствует методика подбора доз продленного инсулина). Вообще если мы говорим о уровне глюкозы, то и мы должны говорить об уровне инсулина, но так как я 20 лет назад не имел возможности измерять уровень инсулина в домашних условиях, я говорил и говорю о дозах инсулина. Для диагностирования СД2 необходимо не тест ТТГ, а проверять уровень тощакового инсулина и сравнивать его с уровнем тощакового инсулина здорового человека. Бытует мнение, что у СД2 инсулина много, но он не качественный. Я с этим не согласен. Лишний инсулин появляется после срабатывания механизма защиты(передоз лекарственных препаратов). На этапе диагностировании этого не должно быть и инсулина должно быть меньше у больного СД2.
4. . Научится пользоваться тестом толерантности к глюкозе-это глвный и полный тест проверки работы автоматической системы поддержания уровня глюкозы и ОСНОВА правильной компенсации больного СД2!
5. Все таки нужно заняться человеческим глюкометром (ошибкой), а то пока 20 лет простоя!
Спасибо за внимание.

По просьбе пользователя podrez указываем ссылку на Форуме, которую он создавал ранее:

https://www.diabetes-ru.org/forum/viewt ... 550&hilit=Новейшая+теория+сахарного+диабета

Анастасия Ксензова, PR - менеджер